Matrix 60% 게이밍 키보드 및 키캡1

컴팩트한 텐키리스 키보드의 경우 시중에는 여러 가지 옵션이 있습니다. 이 기사에서는 세 가지 인기 모델인 Razer BlackWidow TE Chroma V2, Cooler Master MK730 및 Fnatic miniStreak의 기능과 성능을 비교하고 평가할 것입니다. 각 키보드에는 고유한 장점과 단점이 있으므로 사용자가 특정 요구 사항과 선호도에 맞는 키보드를 선택하는 것이 중요합니다.

다양한 키보드, 다양한 경험:

Razer BlackWidow TE Chroma V2의 알루미늄 케이스는 견고하고 내구성이 뛰어난 느낌을 제공합니다. 그러나 키를 눌렀을 때 약간의 핑 소리가 발생하므로 일반 타이핑이나 게임 중에는 방해가 되지 않을 수 있습니다. 반면, 쿨러마스터 MK730은 알루미늄 케이스를 적용해 미적인 측면뿐만 아니라 더욱 만족스러운 타이핑 경험을 제공합니다.

미디어 컨트롤:

텐키리스 키보드의 한 가지 단점은 추가 미디어 키와 오디오/USB 패스스루가 없다는 것입니다. BlackWidow TE를 사용하면 사용자는 Fn 키와 F 키를 동시에 눌러야 하는 일반적으로 사용되는 양 제어를 포함하여 이러한 기능을 희생해야 합니다. 대조적으로, MK730과 miniStreak는 이러한 문제를 해결하도록 설계되었습니다. MK730은 내비게이션 클러스터에 미디어 제어 기능을 탑재해 한 손으로 쉽게 접근할 수 있습니다. 한편, miniStreak는 전용 미디어 키와 기능 잠금 기능을 제공하므로 복잡한 키 조합이 필요하지 않습니다.

동적 조명 옵션 및 매크로 녹화:

더욱 역동적인 조명 옵션과 복잡한 매크로 녹화를 원하는 사용자에게는 Razer BlackWidow TE Chroma V2가 적합한 선택입니다. 컴팩트한 텐키리스 레이아웃과 Razer의 반응형 스위치를 제공할 뿐만 아니라 복잡한 조명 효과도 제공합니다. 그러나 전체가 플라스틱으로 제작된 하이 프로파일 케이스는 MK730의 알루미늄 케이스만큼 매력적이지 않을 수 있습니다. 게다가 BlackWidow TE Chroma V2의 가격은 일반적으로 MK730보다 약 20달러 더 높습니다.

품질과 디자인 구축:

MK730과 miniStreak는 모두 견고한 제작 품질을 자랑하며 매력적인 디자인을 갖추고 있습니다. MK730은 CK530과 유사한 브러시드 알루미늄 상단을 자랑하는 반면, miniStreak는 미니멀한 로우 프로파일 회색 알루미늄 및 플라스틱 케이스를 특징으로 합니다. 또한 miniStreak에는 분리 가능한 고무 USB-C-Type-A 케이블이 함께 제공되지만 MK730의 편조 케이블만큼 시각적으로 만족스럽지는 않을 수 있습니다.

소프트웨어 호환성 및 사용자 경험:

miniStreak와 MK730은 일반적으로 호평을 받고 있으며 큰 문제도 없지만 각 키보드의 소프트웨어에는 여전히 개선의 여지가 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Windows에서만 사용할 수 있는 miniStreak의 OP 소프트웨어를 사용하면 키별 조명, 매크로 기록 및 프로필을 사용자 정의할 수 있습니다. 반면에 MK730용 Cooler Master Portal 소프트웨어는 매크로 기록 및 애니메이션 사전 설정을 포함하여 유사한 기능을 제공합니다. 두 소프트웨어 옵션 모두 사용자가 고려해야 할 장점과 호환성 문제가 있습니다.

결론적으로, 이러한 컴팩트한 텐키리스 키보드 중에서 선택할 때 사용자는 특정 요구 사항과 선호도를 고려해야 합니다. Razer BlackWidow TE Chroma V2의 내구성과 핑 소리, Cooler Master MK730의 만족스러운 타이핑 경험, Fnatic miniStreak의 기능과 디자인 등 각 키보드는 고유한 기능 세트를 테이블에 제공합니다. 궁극적으로 최종 결정을 내리기 전에 빌드 품질, 디자인, 미디어 제어, 조명 옵션 및 소프트웨어 호환성과 같은 요소의 우선순위를 지정하는 것이 중요합니다.