게임용 마우스에 대해 알아야 할 모든 것

대부분의 게이머가 최고의 게임 장비에 많은 돈을 쓰고 트럭으로 n00bs를 파괴하기 시작할 것으로 예상하는 것은 재밌습니다. 진실은 키보드와 마우스를 사후 고려로 남겨 두면 좋지 않을 것입니다. 특히 마우스는 FPS 게임의 전반적인 컨트롤과 정확도에 크게 기여하기 때문에 그렇습니다. 맹목적으로 많은 돈을 던져서 문제를 해결하기 위해 지갑을 꺼내기 전에 작동하지 않을 것임을 확신시켜 드리겠습니다. 마우스는 러닝화와 비슷합니다. 자신의 플레이 스타일에 완벽하게 맞는 것을 찾지 않는 한 거의 쓸모가 없습니다.

모든 사람이 멋진 고감도 마우스나 값비싼 하드 매트를 필요로 하는 것은 아닙니다. 잘 준비되지 않았다면 잘 어울리지 않는 매우 비싼 장비로 끝날 수 있습니다. 따라서 자신에게 맞는 플레이 스타일을 확인한 다음 해당 매개 변수를 충족하는 마우스를 좁히는 것이 좋습니다. 이것이 바로 이 기사의 목표입니다. 각 플레이 스타일을 분석하고 그에 맞는 마우스를 선택하는 방법을 설명합니다.

무선 마우스는 게임에 실제로 작동하지 않습니다.

유선 또는 무선?

왜 모든 게임용 마우스가 연결되어 있는지 궁금한 적이 있다면; 저를 믿으세요. 아주 좋은 이유가 있습니다. 전기 신호를 무선 신호로 변환한 다음 다시 다시 변환하면 상당한 지연이 발생합니다. 치열한 1인칭 슈팅 게임의 세계에서 단 몇 밀리초가 승리와 압도적인 패배를 가를 수 있습니다. 또한, 약간의 입력 지연은 전반적인 제어 및 정확성을 줄이기 위해 rend이므로 유선 게임 마우스 만 선택하는 것이 필수적입니다. 여러 제조업체가 게임용 무선 마우스를 만들기 위해 헛되이 노력했지만 결과는 일반적으로 표준 이하였습니다. 내가 시도한 마지막 심각한 무선 게임 마우스 인 Razer의 Mamba 4G 조차도 기술에 대한 예약을 변경할 수 없었습니다.

감도, 해상도, 폴링레이트

일반적으로 대부분의 제조업체에서 DPI (Dots per Inch) 또는 CPI (Counts Per Inch) 로 측정되는 마우스 해상도는 이미지 센서의 추적 기능을 측정합니다. 이 숫자는 마우스를 움직일 때마다 마우스 포인터가 화면에서 얼마나 많은 픽셀을 움직일지 결정합니다. 해상도가 높을수록 마우스가 더 민감해집니다. 보시다시피 마우스 감도는 해상도와 직접적인 관련이 있습니다. 그러나 정확성과는 거의 관련이 없으며 마우스를 비교하는 데 종종 잘못 사용됩니다. 높은 감도를 선호하는 게이머가 있는 반면 훨씬 낮은 감도를 유지하려는 게이머도 있습니다. 그것은 개인적인 취향의 문제이며 접근 방식 중 어느 것도 다른 것보다 낫지 않습니다.

Razer Lachesis와 같은 마우스는 클로 그립에 최적화되어 있습니다.

픽셀 수가 더 높은 대형 모니터는 편안한 감도를 유지하기 위해 고해상도 마우스가 필요할 수 있지만 여전히 모든 사람이 미친 5600 dpi 마우스를 찾아야한다는 의미는 아닙니다. 실제로 Full HD 모니터를 사용하는 대부분의 게이머는 800~1600dpi 사이에서 최적의 지점을 찾을 수 있습니다. 실제로 아래에서 설명하는 다른 요소는 감도보다 마우스 성능에 더 많은 영향을 미칩니다. 진실은 모든 최신 게임 등급 마우스가 가장 까다로운 게이머를 만족시킬 만큼 충분히 높은 해상도를 가지고 있다는 것입니다. 따라서이 일반적인 마케팅 전략을 무시하고 더 높은 해상도가 그 자체로 더 나은 성능의 마우스로 해석되지 않는다는 것을 기억하십시오.

반면 폴링레이트는 실제로 마우스 성능에 큰 영향을 미칩니다. 본질적으로 컴퓨터가 마우스 포인터의 위치로 업데이트되는 속도입니다. 기본 Windows 폴링 속도는 125Hz로 고정되어 있습니다. 즉, 마우스가 8밀리초마다 한 번씩 또는 1초에 125번 포인터가 있는 정확한 위치를 PC에 알려줍니다. 폴링 속도가 빠를수록 화면에서 커서가 더 정확하게 해석됩니다. 요즘 거의 모든 게임용 마우스는 폴링레이트가 1000Hz(1ms)이므로 이 점에서 동등하게 우수합니다.

손바닥 그립은 낮은 감도를 선호하는 게이머가 사용합니다.

기본 플레이 스타일

FPS 게이머는 일반적으로 두 가지 주요 플레이 스타일 중 하나를 채택합니다. 근거리에서 중거리 무기를 사용하는 플레이어는 고감도로 플레이하는 것을 선호하는 반면, 장거리 무기를 고수하는 플레이어는 낮은 감도 설정을 사용합니다. HSG (High-Sensivity Gamers) 는 정확한 정확도를 요구하지 않지만 패드에서 마우스를 들어 올릴 필요없이 FOV (Field of Vision) 의 큰 정도를 커버해야합니다. 스나이퍼는 언제나 정확성을 위해 속도를 희생할 수밖에 없는 저감도 게이머(LSG)입니다.

대부분의 HSG는 손끝으로 마우스를 잡고 손바닥 바닥을 피벗으로 사용하는 다소 손목이 무거운 스타일인 클로 그립을 사용합니다. 손바닥은 이러한 유형의 그립에서 마우스 표면에 닿지 않습니다. 최고의 정확성을 위해서는 안정된 손과 더 가벼운 마우스가 필요합니다. 마우스 자체는 패드에서 많이 움직이지 않습니다. Boomslang, Copperhead 및 Lachesis와 같은 대부분의 Razer 마우스 또는 Kova 및 Kone+와 같은 Roccat 제품은 이러한 플레이 스타일에 최적화되어 있습니다.

클로 그립은 고감도 게이머에게 가장 적합합니다.

반면 LSG는 손바닥을 마우스에 올려놓는 팜 그립을 사용하는 경향이 있다. HSG와 달리이 제어 방법은 안정된 손이 필요하지 않으며 약간 무거운 마우스의 이점이 있습니다. 마우스 자체는 높은 속도를 처리할 수 없는 레이저 센서에 많은 문제를 일으킬 수 있는 낮은 감도를 보상하기 위해 많은 영역을 커버합니다. 대부분의 Logitech의 게임 마우스 범위와 Razer DeathAdder 또는 Mionix Naos와 같은 마우스가 가장 좋은 예입니다.

센서에 관한 모든 것

세 가지 주요 유형의 센서가 있습니다. 하지만 게임용 마우스를 고려할 때는 이 중 두 가지만 적용됩니다. 예산에서 중간급 세그먼트는 적외선 센서가 있는 마우스를 특징으로 하는 반면, 더 비싼 마우스는 이국적인 레이저 센서를 사용합니다. 두 제품은 주로 해상도 측면에서 차이가 나며 레이저 센서는 훨씬 더 높은 DPI/CPI를 제공합니다. 그러나 이미 언급했듯이, 이 해상도 사업은 마우스 정확도에 거의 영향을 미치지 않습니다. 나는 개인적으로 우수한 적외선 센서가 안정성, 제어 및 정확도 측면에서 두 배나 많은 비용이 드는 레이저 마우스를 지속적으로 능가한다는 것을 발견했습니다.

레이저 센서는 더 높은 해상도를 제공할 수 있지만 먼지와 이물질에 민감하고 매우 높은 표면 균일성이 필요하며 더 많은 지터를 유발하는 경향이 있으며 높은 가속도에서 건너뛰는 경향이 있습니다. 레이저 마우스를 사용하려면 매우 비싸고 특수한 단단한 표면이 필수입니다. 반면에 적외선 센서는 저렴한 천 매트에서 잘 작동하며 먼지, 잔해 및 표면 불규칙성에 더 잘 견딥니다. 더욱이, 그들은 훨씬 저렴함에도 불구하고 극단적 인 가속 하에서도 잘 추적합니다.

Steelseries Sensei는 인기 있는 Avago ADNS 9500 레이저 센서를 사용합니다.

마우스의 심장과 영혼은 센서입니다. 실제로 대부분의 게임용 마우스는 Avago 또는 Philips의 레이저 또는 적외선 센서를 사용합니다. 이것은 경쟁 브랜드와 비슷한 수준의 성능과 기능을 설명합니다. 제조업체는 버튼 수, 인체 공학, 센서 최적화 및 드라이버 세트 측면에서만 차이를 만들 수 있습니다.

레이저 센서 중에서 Philips Twin-Eye 센서 (대부분의 Razer의 고급 범위) 를 사용하는 마우스는 끔찍한 경향이 있지만 Avago ADNS 9500 센서 (Roccat, Steelseries, Cooler Master 및 Logitech에서 사용) 는 완벽하지 않을 수 있습니다. 그러나 적어도 문제가 적습니다. 내가 사용한 최고의 마우스 (Razer DeathAdder) 는 정확하고 안정적이며 지터가없는 Avago의 S3000-series 적외선 센서를 사용하며 높은 가속도에서 잘 유지됩니다.

(테플론) 발 아래의 땅

가장 좋은 마우스를 선택할 수 있지만 올바른 표면과 페어링하지 않으면 저렴한 300 벅 설치류보다 낫지 않습니다. 어떤 센서를 선택하든 각 센서는 어떤 표면에서 가장 잘 작동할지 까다롭습니다. 예를 들어 레이저 마우스는 천 표면에서 전혀 작동하지 않습니다. 딱딱한 매트를 사용해야 마우스 발이 마모되는 경향이 있습니다. 따라서 레이저 마우스를 사용하는 것은 고가의 단단한 표면과 반복적으로 마우스 발을 교체하는 비용이 수반되기 때문에 비용이 많이 드는 제안입니다. 플레이 스타일과 같은 요소도 마우스 패드의 크기를 나타냅니다. 예를 들어 LSG는 마우스를 패드에서 떼지 않고도 먼 거리를 커버할 수 있는 대형 매트가 필요합니다. 그러나 HSG는 중소형 매트에 의해 장애가 없습니다.

단단한 표면은 레이저 센서의 필수 요소입니다.

적외선 마우스도 자체 요구 사항이 있습니다. 레이저 센서가있는 것과 같이 치명적으로 실패하지는 않지만 오른쪽 표면과 쌍을 이룰 때 여전히 훨씬 더 잘 작동합니다. 예를 들어, 대부분의 적외선 및 레이저 마우스는 인기있는 Steelseries QCK 천 매트 (Steelseries의 자체 마우스 제외) 에 문제가 있습니다. Razer Death Adder는 Goliathus 천 패드에서 가장 잘 작동합니다. 추적 정확도의 차이는 분명히 알 수 있습니다. 불행히도 최고의 마우스와 표면 페어링을 측정하는 유일한 방법은 시행 착오를 통해서입니다. 또한 속도와 제어에 각각 최적화된 매끄럽거나 질감이 있는 표면과 같은 다른 요소가 있습니다. 조합에 집중하기 전에 가능한 한 많이 실험해 보십시오.

악마는 디테일에 있다

이러한 주요 고려 사항 외에도 모든 마우스에는 여전히 성능에 큰 영향을 미치고 플레이 스타일과 충돌할 수 있는 고유한 특성이 있습니다. 각도 스냅 또는 예측은 저더를 걸러내고 직선으로 계속 추적하는 마우스의 경향입니다. 마우스가 Y 축을 따라 이동할 필요가없는 Return To Castle Wolfenstein과 같은 헤드 샷이 많은 게임에서 도움이 될 수 있지만 Quake 3 또는 Unreal Tournament와 같은 게임에게는 치명적입니다. 수직의. 일부 마우스는 드라이버 제품군을 통해 이 기능을 켜거나 끌 수 있지만 다른 마우스는 기본적으로 강제로 설정합니다. 그에 따라 마우스를 선택하십시오.

Death Adder는 최고의 적외선 센서 장착 마우스입니다.

이륙 거리(LOD)는 HSG보다 LSG와 더 관련이 있는 또 다른 요소입니다. 감도가 낮고 마우스 움직임이 넓은 스나이퍼는 마우스 패드 끝에 도달하면 마우스를 자주 들어야 합니다. 더 작은 LOD를 사용하면 마우스를 들어 올려 마우스 패드에 다시 놓을 때 커서가 길을 잃는 것을 방지할 수 있습니다. 예를 들어 Avago ADNS 9500 센서를 사용하는 마우스는 사용자가 원하는 대로 LOD를 조정할 수 있도록 합니다. 이 매개변수는 마우스 표면 유형의 영향도 받습니다. 호환되지 않는 표면은 이 거리를 상당히 증가시킬 수 있으므로 매트에서 마우스를 들어 올려 교체할 때마다 정확도에 큰 타격을 줄 수 있습니다.

이것은 올바른 마우스를 선택할 때 고려해야 하는 주요 판도를 바꾸는 문제입니다. 오작동 속도(IPS), 네거티브/포지티브 가속, 지터 및 펌웨어 특이성과 같은 다른 기본 매개변수도 있습니다. 그러나 이러한 요소는 일반적으로 간단하고 발견하기 쉽기 때문에 이러한 특성을 나타내는 마우스를 피하는 문제 일뿐입니다. 이것은 분명해 보일 수 있지만, 마우스를 구입하기 전에 철저한 연구보다이를 피할 수있는 더 좋은 방법은 없습니다. 이 기사가 자신의 플레이 스타일을 식별하고 그에 따라 마우스를 선택하는 올바른 방향을 알려줄 수 있기를 바랍니다.

태그: 최고의 게임 마우스, 최고의 게임 마우스, 게임, 게임 마우스, 게임 마우스를 선택하는 방법, 로지텍, 마우스 구매 가이드, 마우스 가이드, 마우스 가이드.